한은 3.00% 동결·만장일치 — ‘추가 인상’ 문구는 그대로

한국은행 금융통화위원회가 22일 기준금리를 연 3.00%로 동결했다. 7월 16일과 8월 27일 두 차례 0.25%포인트씩 올린 뒤 처음이다. 금통위원 7명이 모두 찬성했다. 8월에는 황건일 위원이 동결 의견을 냈지만 이번에는 소수의견이 없었다.

금리는 묶었어도 결정문의 마지막 문단은 바뀌지 않았다. 한은은 “추가 인상의 시기와 속도 등을 결정해 나갈 것”이라고 밝혔다. 8월 결정문 문구 그대로다. 내년 물가는 8월 전망치를 웃돌 것으로 봤다.

기준금리 동결 사유는 ‘불확실성’과 두 차례 인상의 파급 점검

결정문은 동결 사유를 한 문장에 담았다. 국내경제는 수출과 투자를 중심으로 높은 성장세를 이어가고 물가는 3% 내외의 높은 오름세를 보이며 금융안정 측면의 리스크도 남아 있지만, 중동사태와 주요국 통화·재정정책 등과 관련한 불확실성이 높아진 만큼 현 수준을 유지하겠다는 내용이다. 그동안 대내외 위험요인의 전개 상황과 “두 차례 인상의 파급영향을 점검”할 필요가 있다고 한은은 판단했다.

결정문은 성장세가 높고 물가 오름세가 3% 내외라고 적은 뒤 불확실성 확대를 동결 사유로 들었다.

8월과 같은 문장, 달라진 문장…물가 전망과 금융불균형

그렇다면 두 차례 인상의 파급을 점검하겠다고 한 한은은 8월과 비교해 무엇을 바꿨을까. 두 결정문을 나란히 놓으면 바뀐 곳과 그대로인 곳이 갈린다.

자료: 한국은행 통화정책방향 결정문(2026년 8월 27일·10월 22일)

가장 먼저 눈에 들어오는 것은 바뀌지 않은 문장이다. 표결이 6 대 1로 갈렸던 8월과 같은 문구로, 한은은 물가·경기 흐름과 금융안정 상황을 면밀히 점검하면서 추가 인상의 시기와 속도를 정하겠다고 했다. 표결이 전원 일치로 모였는데도 향후 방향을 적는 자리는 그대로 남겼다.

전망은 위쪽으로 움직였다. 한은은 올해 소비자물가와 근원물가 상승률은 8월 전망치(2.7%, 2.5%)에 대체로 부합하겠지만 내년에는 기존 전망치(2.3%, 2.5%)를 웃돌 것으로 내다봤다. 9월 소비자물가는 전년동월 대비 2.9%, 근원물가는 2.8%로 8월(3.1%, 3.4%)보다 낮아졌다. 지표가 내려온 달에 내년 전망은 오히려 올려 잡은 셈이다. 금융안정 문구도 달라졌다. 8월의 “가계부채 증가세 확대에 계속 유의”가 이번에는 수도권 주택시장과 가계부채 관련 “금융불균형 위험에 계속 유의”로 바뀌었고, 수도권 주택가격 오름세는 “다시 확대”됐다고 적었다.

같은 결정문에는 인상 압력을 덜어주는 대목도 있다. 가계대출은 기타대출이 순상환되면서 감소로 돌아섰고, 원/달러 환율은 미 달러화 강세에도 대규모 경상수지 흑자에 따른 외환수급 개선 등에 힘입어 상당폭 하락했다고 한은은 적었다. 새 성장·물가 수치는 이번에 나오지 않았고 11월 전망에서 제시된다.

발표 전 네 조사, 동결은 맞혔고 만장일치에서 갈렸다

발표 전에 나온 시장 조사는 네 건이다. 금융투자협회가 10월 12~15일 채권 종사자 100명에게 물은 채권시장지표(BMSI) 설문에서는 동결 응답이 93%, 인상이 7%였다. 이투데이가 채권·거시경제 전문가 10명을 조사했을 때는 10명 모두 동결을 예상했다. 뉴스1이 전문가 10명에게 물은 조사에서는 만장일치 동결 5명, 인상 소수의견이 나온다는 응답이 5명이었다. 머니투데이는 전문가 11명 전원이 동결을 점쳤고, 이 가운데 8명은 11월 3.25% 인상을 예상했다.

네 조사는 대상과 표본, 질문이 서로 달라 하나로 합치지 않았다. 다만 동결이라는 방향은 모두 맞혔다. 갈린 것은 표결이다. 뉴스1 조사에서 소수의견을 예상한 5명은 빗나갔고, KB증권이 발표 전 내놓은 만장일치 전망이 맞았다. 삼성증권 김지만 연구원은 발표 전 물가 지표 완화와 원화 강세, 주식시장 변동성 확대를 감안하면 “세 차례 연속 인상할 여건은 아니”라고 봤다. 그러면서도 11월부터 내년 5월까지 세 차례 더 올려 최종 3.75%에 이른다는 전망은 유지했다.

11월 26일 점도표 회의 앞, 증권가 해석은 둘로

결정 직후 나온 해석은 인상 기조가 이어진다는 쪽이다. 하나증권 박준우 애널리스트는 이번 동결이 “인상 사이클을 마무리하는 신호는 전혀 아니다”라고 했다. 노무라증권 박정우 이코노미스트는 물가가 여전히 높고 부동산이 불안정하다며 “추가 금리 인상이 필요한 상황으로 보인다”고 평가했다.

발표 전에는 시급하지 않다는 목소리도 있었다. 신영증권 조용구는 환율의 안정 기조와 9월 물가가 “추가 인상이 시급하지 않음을 보여준다”고 짚었다. 한화투자증권 김성수 연구원은 인상 기조는 유효하다면서도 지금은 “연속 인상의 효과를 관찰할 때”라고 말했다. 같은 동결을 두고 인상이 필요하다는 평가와 서두를 이유가 없다는 평가가 나란히 나왔다. 결정문이 비워 둔 ‘시기와 속도’는 어느 쪽 평가로도 정해지지 않는다.

이번 회의에는 점도표가 없었다. 점도표는 위원 7명이 3개씩 6개월 뒤 금리 전망을 찍은 분포로, 한은은 2·5·8·11월 연 4회 공개한다. 8월에 나온 점 21개는 3.50%가 6개, 3.25%가 10개, 3.00%가 5개였고 3.25% 이상이 16개(76.2%)였다. 6개월 뒤 기준이라 2027년 2월 시점의 전망이다. 올해 말 금리로 읽으면 안 된다.

다음 통화정책방향 결정회의는 11월 26일이다. 8월 6 대 1, 이번 7 대 0으로 모인 위원들의 6개월 뒤 금리 전망이 점도표로 다시 공개된다.

연관 기사

• 한은 “3% 내외의 높은 수준”…10월 물가, 22일 금통위 앞